La respuesta corta: el CIS se separa de las demás casas más que ninguna, y la explicación que más circula, la de que lo hace al cocinar los datos, no se sostiene. Su cocina acerca el resultado al PP, no lo aleja. Lo que separa al CIS está antes, en la muestra en bruto, y en una decisión metodológica que el CIS toma al revés que todos los demás y explica en su propia ficha técnica.
Todo lo que sigue sale de los 572 sondeos recogidos entre el 2023-07-25 y el 2026-10-11, de los documentos que publica el propio CIS y del escrutinio oficial de 2023.
Cuánto se separa, exactamente
Para cada sondeo se calcula la media de los sondeos de otras casas en los 21 días anteriores y posteriores, y se mide la diferencia. Así cada casa se compara con el consenso de su momento y no con el de hoy. La referencia es la media de las medias de cada casa, no la media de los sondeos: si no, una casa que publique un tercio de todo lo que hay se convertiría ella misma en el consenso.
| Casa | Sondeos | PP | PSOE | Vox | Sumar | PSOE menos PP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CIS | 90 | -3,94 | +2,37 | +0,14 | +0,32 | +6,31 |
| 40dB | 35 | -0,82 | +0,75 | +0,05 | -0,42 | +1,57 |
| EM-Analytics | 168 | -0,50 | +0,48 | +0,43 | -0,44 | +0,98 |
| GESOP | 11 | -1,95 | -1,14 | +0,73 | +1,70 | +0,81 |
| Simple Lógica | 14 | -0,75 | +0,01 | +0,42 | +1,06 | +0,76 |
| Target Point | 25 | -0,39 | -0,37 | +0,42 | +0,27 | +0,02 |
| InvyMark | 19 | +1,65 | +1,44 | -0,54 | -0,97 | -0,21 |
| GAD3 | 12 | -0,25 | -0,86 | +0,74 | +0,36 | -0,61 |
| KeyData | 23 | +0,44 | -0,31 | -0,11 | +0,16 | -0,75 |
| Sigma Dos | 37 | +0,90 | -0,52 | -0,75 | +0,62 | -1,42 |
| Celeste-Tel | 13 | +1,08 | -0,42 | -0,47 | +0,06 | -1,50 |
| DYM | 20 | +1,79 | +0,02 | -0,97 | -0,72 | -1,77 |
| Hamalgama Métrica | 21 | +1,02 | -0,82 | +0,47 | -0,50 | -1,84 |
| NC Report | 23 | +1,63 | -0,97 | -0,23 | -0,69 | -2,60 |
| SocioMétrica | 35 | +1,60 | -1,08 | -0,25 | -0,03 | -2,68 |
El CIS está 4,0 veces más lejos del consenso que la siguiente casa de la lista. Pero el detalle que de verdad importa está en las otras dos columnas: Vox y Sumar los mide como todo el mundo (+0,14 y +0,32). Una casa simplemente escorada a la izquierda tendría que quedarse corta con Vox y pasarse con Sumar, y no hace ni lo uno ni lo otro. Todo el efecto está en el eje PP-PSOE.
No es el tamaño de la muestra
Es lo primero que hay que descartar y se descarta solo. La muestra mediana del CIS es de 4.020 entrevistas; la del resto de casas, 1.233. El CIS trabaja con más del triple de entrevistas que nadie en España. El error de muestreo de una encuesta de cuatro mil personas ronda el punto y medio: no hay forma de que el azar produzca una diferencia de 6,31 puntos, y menos de que la produzca en la misma dirección mes tras mes durante tres años.
Y tampoco es la cocina
Aquí es donde la explicación habitual se cae. El CIS publica en el mismo documento las dos columnas: lo que la gente contestó y lo que él estima a partir de esa respuesta. Con el barómetro de octubre de 2026 (estudio nº 3582, 5.025 entrevistas) se pueden restar.
El voto directo va sobre el censo y suma 73,04%, porque el resto son indecisos, abstención y quien no contesta; la estimación va sobre el voto válido. Para poder compararlos, la columna del medio pone el voto directo sobre la misma base.
| Partido | Voto directo (% del censo) | Lo mismo, sobre voto a candidaturas | Estimación del CIS | Lo que mueve la cocina |
|---|---|---|---|---|
| PP | 14,7 | 20,1 | 22,2 | +2,1 |
| PSOE | 25,3 | 34,6 | 34,0 | -0,6 |
| Vox | 11,6 | 15,9 | 17,1 | +1,2 |
| Sumar | 4,5 | 6,2 | 6,1 | -0,1 |
| Podemos | 2,2 | 3,0 | 3,1 | +0,1 |
La ventaja del PSOE sobre el PP es de +14,51 puntos en las respuestas en bruto y de +11,80 después de la estimación. La cocina del CIS, por tanto, estrecha la diferencia en 2,71 puntos: va a favor del PP. La ventaja ya estaba en lo que contestó la gente.
Fuente: estimación de voto del estudio nº 3582, publicada por el CIS.
Entonces, ¿de dónde sale?
De la muestra en bruto, y de lo que cada casa hace con ella. El CIS publica los microdatos de todos sus estudios, de modo que cualquiera puede reestimar las mismas entrevistas con su propio modelo. Varias casas lo hacen y publican el resultado, y la recopilación los recoge por separado. Eso convierte al CIS en el único caso en España donde se puede aislar el efecto del método, porque el trabajo de campo es idéntico y lo único que cambia es el tratamiento.
Hay 30 estudios del CIS publicados con más de una estimación, y 52 comparaciones posibles entre la cifra del CIS y la de un tercero sobre esas mismas entrevistas.
| Quién lo estima | PP | PSOE | Vox | Sumar | PSOE menos PP |
|---|---|---|---|---|---|
| el propio CIS | 22,2 | 34,0 | 17,1 | 6,1 | +11,80 |
| Opina 360 | 28,0 | 28,0 | 17,8 | 7,3 | +0,00 |
| Ateneo del Dato | 28,3 | 28,6 | 17,5 | 7,9 | +0,30 |
| Quién lo estima | PP | PSOE | Vox | Sumar | PSOE menos PP |
|---|---|---|---|---|---|
| el propio CIS | 25,5 | 31,0 | 16,6 | 5,7 | +5,50 |
| Target Point | 31,9 | 26,8 | 17,8 | 6,0 | -5,10 |
| Ateneo del Dato | 29,5 | 27,6 | 17,6 | 6,8 | -1,90 |
| Quién lo estima | PP | PSOE | Vox | Sumar | PSOE menos PP |
|---|---|---|---|---|---|
| el propio CIS | 25,1 | 33,0 | 15,3 | 6,1 | +7,90 |
| Target Point | 32,3 | 26,6 | 16,3 | 7,4 | -5,70 |
| Sondaxe | 28,7 | 27,2 | 17,2 | 5,9 | -1,50 |
| Ateneo del Dato | 30,5 | 27,9 | 16,2 | 7,4 | -2,60 |
| Quién lo estima | PP | PSOE | Vox | Sumar | PSOE menos PP |
|---|---|---|---|---|---|
| el propio CIS | 27,1 | 31,3 | 15,8 | 6,4 | +4,20 |
| Ateneo del Dato | 31,2 | 28,1 | 16,3 | 7,2 | -3,10 |
| Quién lo estima | PP | PSOE | Vox | Sumar | PSOE menos PP |
|---|---|---|---|---|---|
| el propio CIS | 24,9 | 36,2 | 16,2 | 5,7 | +11,30 |
| Target Point | 31,0 | 27,4 | 19,0 | 5,8 | -3,60 |
| Ateneo del Dato | 30,7 | 30,3 | 17,4 | 6,4 | -0,40 |
En las 52 comparaciones, la cifra del CIS da al PSOE 8,52 puntos más de ventaja sobre el PP que la reestimación de un tercero, con un mínimo de 3,90 y un máximo de 14,90. Mismas personas, mismas preguntas, mismos días.
Lo que esos terceros cambian es, sobre todo, una cosa: ponderar por recuerdo de voto. Es decir, reajustar la muestra para que la proporción de gente que dice haber votado a cada partido en 2023 coincida con lo que de verdad votó España en 2023. Si en una encuesta sobran votantes declarados del PSOE de 2023 y faltan del PP, esa corrección baja al PSOE y sube al PP. Prácticamente todas las casas comerciales la aplican. El CIS no.
Qué dice el CIS que está haciendo
No lo esconde, y conviene leerlo antes de dar por hecho que es un error. Su nota metodológica dice que aplica «una metodología de estimación de apoyo electoral basada en la especificación de escenarios», con el «modelo bidimensional inercia-incertidumbre Alaminos-Tezanos». Y define el objetivo del documento como «medición de la probabilidad de apoyo electoral a partidos políticos», con una temporalidad «sincrónica estructural» y una medición que «no posee intención prospectiva y se encuentra referida al periodo de recolección de los datos».
Traducido: el CIS sostiene que no está pronosticando unas elecciones, sino midiendo el apoyo que hay ahora. Si eso es lo que se mide, ponderar por lo que la gente dice recordar de hace tres años es discutible, porque el recuerdo de voto es la pregunta menos fiable de cualquier encuesta: la gente lo olvida, y quien contesta tiende a reconciliar su recuerdo con lo que piensa hoy. Corregir con una variable mal medida tiene su propio coste.
Que el CIS publique los microdatos es parte de la misma postura, y es más de lo que hace casi nadie: cualquiera puede rehacer el cálculo, y es exactamente por eso que esta página se puede escribir.
En 2023, ¿quién acertó?
Es la única pregunta que se puede puntuar, porque hubo elecciones. El CIS no publica durante los cinco días de veda, así que su último sondeo antes de las elecciones fue el del 12 de julio de 2023, con 8.798 entrevistas. Ese mismo trabajo de campo lo reestimó también un tercero.
| Quién | PP | PSOE | PSOE menos PP | Se equivocó en |
|---|---|---|---|---|
| El escrutinio del 23-J | 33,06 | 31,68 | -1,38 | — |
| El propio CIS | 30,8 | 32,2 | +1,40 | 2,78 hacia el PSOE |
| SocioMétrica, con los datos del CIS | 32,1 | 29,0 | -3,10 | 1,72 hacia el PP |
| Media de los 25 sondeos finales | 34,96 | 28,47 | -6,49 | 5,11 hacia el PP |
El resultado incomoda a todo el mundo. La media del sector fue la que peor lo hizo, y se equivocó a favor del PP por más del doble de lo que el CIS se equivocó a favor del PSOE. La reestimación de los datos del CIS fue la más certera de las tres. Y la corrección por recuerdo de voto, que es lo que separa al CIS del resto, en 2023 estuvo bien aplicada en dirección pero pasada de mano en magnitud.
Nada de esto convierte al CIS en una medición fiable de lo que va a pasar el 2026-11-29: 6,31 puntos de desviación sistemática son muchos. Lo que dice es que «el CIS se equivoca y los demás aciertan» no se sostiene con los datos de la única vez que se pudo comprobar.
Qué hacemos nosotros con el CIS
Dejarlo dentro de la media y decir esto. Quitarlo tendría que justificarse, y el único expediente que existe es el de las elecciones de 2023, donde la media sin corregir fue peor que el CIS. Una desviación sistemática y conocida es más fácil de leer que una casa que unas veces se pasa y otras se queda corta: si el CIS da al PSOE seis puntos más que el consenso, eso es información, no ruido.
La media de nuestro seguimiento no pondera por casa ni descarta a nadie, y dice cuántos sondeos entran y de quién son. Si prefieres hacer la cuenta sin el CIS, la tabla de sondeos de esa página los lleva uno a uno.
De dónde salen los números
Los sondeos son los de la recopilación de la Wikipedia, que es la que mantiene la lista completa con enlace a cada ficha; la media de 2023 y el resultado real salen del escrutinio oficial publicado en el BOE. Las cifras en bruto y estimadas del CIS, de su propio documento de estimación, enlazado arriba. Todo esto se recalcula con cada actualización del seguimiento; el método completo está en cómo funciona.